George Lucas dijo ayer, en la presentación en Cannes del último episodio de Star Wars, que la serie trata -a fin de cuentas y desde su comienzo- de cómo una democracia se convierte en dictadura. Es un perfil temático de mucho mayor interés y actualidad que los perfiles argumentales de las historias hasta ahora presentadas con esta saga espectacular. Quizá el paralelo con Sadam e Irak parece algo más bien postizo, pero el mencionado "perfil temático" no deja de ser un envite para tomar en consideración algunos rasgos preocupantes en algunas derivas y tendencias de las democracias occidentales. Lucas piensa en que esta película "podrá despertar a la gente en Estados Unidos". Esperemos que tampoco deje de hacerlo en Europa, donde desde luego pueden atisbarse mayores amenazas contra la democracia... De todos modos, según lo leído de quienes han visto la película, resulta que además, Star Wars 3 parece ser una gran película, que recupera el aire de los capítulos 4 y 5.
Volviendo a lo dicho ahora por George Lucas, así recoge "Le Monde" sus palabras: "Le réalisateur et producteur américain George Lucas a expliqué que sa saga visait, dès l'origine, à montrer comment "une démocratie devient une dictature" et établi un "parallèle" avec le conflit actuel en Irak. Le premier épisode de La Guerre des étoiles, sorti en 1977, a été écrit à une époque où "nous, les Américains, on ne considérait pas Saddam Hussein comme un ennemi, on lui offrait les armes de destruction massive. Il y a un parallèle incroyable entre la guerre au Vietnam et en Irak", a déclaré le réalisateur. "Peut-être que le film pourra réveiller les gens aux Etats-Unis, notamment face aux menaces contre la démocratie", a-t-il ajouté."
·····
Actualización (17 Mayo 2005): Más que razonable parece lo que hoy dice Chrenkoff en su "carta abierta" a George Lucas, poniendo en cuestión lo dicho por éste respecto a las referencias políticas de Estados Unidos y sus peleas por la libertad contra poderes dictatoriales. Chrenkoff, identificándose como persona que vivía bajo el comunismo en tiempos del estreno de la primera película, actualmente en Australia, no concibe que los USA sean ahora el Imperio y los rebeldes Sadan Hussein y tantos otros... Y, escandalizado, le dice a Lucas: "If America is the Empire, then please prepare a black helmet and uniform for me too."
Entiendo que pueda tratarse de una ironía, bien razonada y escrita. Pero me parece que no lo es. Entiendo que incluso a Barcepundit le parezca -sin decirlo así- que se trata de un "tanto" (republicano) que Chrenkoff marca a Lucas por toda su escuadra (demócrata).
Pero, a fin de cuentas, también entiendo que no se puede exagerar tanto: las alusiones, analogías y las metáforas no pueden llevarse directamente a tocar la realidad de las cosas a las que sustituyen cuando se habla de ellas sin mencionarlas directamente. Porque entonces no serían ni alusiones, ni analogías ni metáforas. A nadie en sus cabales se le pasa por la cabeza identificar a Sadam con Luke Skywalker o Han Solo. Y menos, decir que -si América es el Imperio-, pasarse con ella "al lado oscuro de la fuerza"...
Como divertimento o comentario agudo e inteligente sobre una analogía está muy bien. Como asunto tomado al pie de la letra, carece de gracia y de sentido de la medida ante la realidad. Sin pretender asumir la defensa de Lucas, asunto bien lejos de mis pretensiones, me parece entender que -como buen "americano made in USA"- Lucas está hablando sobre todo desde su propio punto de vista, identificado en ese juego maniqueo de los "buenos y los malos" (lado claro / lado oscuro de la fuerza) que hay dentro de los mismos USA, y desde luego, pienso, viendo las cosas de cara al futuro político de su país. No creo que se le haya ocurrido ni por un segundo, ni a él ni a ninguno de sus asesores o agentes de relaciones públicas, la mera posibilidad de identificar a Sadam y demás compinches con los rebeldes Luke Skywalker o Han Solo. Él es Luke Skywalker o Han Solo, enfrentado al Imperio, que es sólo la parte oscura del cosmos americano en el que vive. Ellos son los que regeneran desde dentro el estado de cosas que había degenerado.
Por eso, cuando George Lucas habla de Bush y de la política americana, parece que lo hace en un modo simple, y -por así decirlo- "dentro y desde la perspectiva del cosmos americano", una actualización de la Roma imperial: "cuando comencé a escribir Star Wars en 1972, estaba la guerra de Vietnam. cuando pensé este Episodio 3, no solo no había aún guerra en Irak, sino que los Estados Unidos financiaban a Sadam Hussein y sus armas de destrucción masiva. Ahora, en ese país hacemos lo que hicimos en Vietnam. Es increíble. Mi reflexión histórica tiene que ver con varias épocas, en las que la democracia se puede perder, convertida en dictadura. Sucedió en Roma después de César, en Francia con el Antiguo Régimen, en Alemania con el nazismo tras la república de Weimar. Espero que este film ayude a despertar las conciencias".
Actualización (16 Mayo 2005, 13:00): Me dice Marta Salazar, en un comentario, aquí mismo, que ella ha escrito hoy mismo también sobre este particular. El texto es La transformación de Anakin en Darth Vader - Revelaciones de Hayden Christensen. Entre otras cosas, trae a colación una cita que me parece muy interesante:
Hayden Christensen, el intérprete de Anakin ha revelado algunos detalles que me parecen interesantes y que pueden ayudar a responder esta pregunta que, seguramente nos hacemos muchos seguidores de la Saga de Lukas. Por ejm. dice que "Anakin está tan confundido y perturbado que sus asesinatos tienen lógica dentro de la transformación que va sufriendo. Lo que me gusta de él -continúa Christensen- es que es consciente de lo que está pasando. Sabe que ha cometido una acción monstruosa. Por mucho tiempo es un personaje en conflicto que aún no ha sido totalmente seducido por el lado oscuro de La Fuerza". Las palabras de Christensen dan la impresión de que Anakin se da cuenta de lo que le ocurre; pero no puede evitarlo, aunque no ha perdido su libertad.
Da la casualidad de que esta misma mañana he estado explicando en clase (comentando la Poética de Aristóteles), la noción de error trágico o "hamartema". Siendo la "hamartía" una especie de "até" homérica sin sentido religioso, según la cual los dioses o un principio demoníaco cegaría arbitrariamente, en un momento determinado a los hombres, dejándoles en situación de conciencia perpleja. El error trágico consiste más bien en producir un daño a otros por ignorancia, dentro de la previsibilidad. Y es bien distinto del infortunio o "atychema", que es el daño causado de modo imprevisible. También es distinto el error de la pura acción injusta o "adikema", daño que se hace con intención, por alguien dominado por malas pasiones morales. Quisiera pensar que George Lucas ha logrado hacer ver que Anakin se encuentra con un error trágico entre manos, al modo de Sófocles, además de en una situación moral de "hybris" al modo de Esquilo. En todo caso, algo que, apareciendo como irracional, no es algo que "le sucede", sino algo de lo que es responsable.










Qué casualidad! También escribí algo en mi blog sobre la Guerra de las Galaxias, sale a las 11.00 A.M. Ya la Trilogía -en los lejanos años 70- tuvo una interpretación política.
Publicado por: Marta Salazar | 16 mayo 2005 en 10:58 a.m.
Sí, lo recuerdo muy bien. Tuve la suerte de poder ver Star Wars IV en la semana de su entreno, en un inmenso cine de Broadway, repleto de niños comiendo patatas fritas. Pero, de algún modo, las traiciones, los errores de las guerras y en concreto de Vietnam, podía verse como telón de fondo, o entre líneas.
Publicado por: JJGN | 16 mayo 2005 en 11:40 a.m.
Opino lo mismo que Ud., pero no todos pensaban como nosotros...
Publicado por: Marta Salazar | 16 mayo 2005 en 12:58 p.m.
HOLA MI NONBRE ES LIZ SOY DE BOLIVIA Y QUISIERA SABER CUAL ES EL CORREO DE HAYDEN SI ALGUIEN LO SABE DIGAMELO POR FABOR ES QUE YO QUIERO SABER EL CORREO DE HAYDEN POR QUE QUIERO INTERCAMBIAR IDEAS POR QUE YO TAMBIEN QUIERO SER ACTOR PROFECIONAL Y QUISIERA QUE HAYDEN ME DE ALGUNOS CONCEJOS POR SI MI CORREO ES lizeth_14_16@hotmail.com PORFA SI ALGUIEN SABE EL CORREO DE HAYDEN PORFA NO DUDE EN DARMELO LE QUEDARE AGRADECIDA TODA MI VIDA Y SI ESTAS LEENO ESTO HAYDEN PORFA MANDAME UN MENSAJE AMI CORREO PORFA MUCHAS GRACIAS CHAUUUUUUUUUUU
Publicado por: LIZ | 03 septiembre 2006 en 04:20 a.m.
I love you SW and GL mn gi obichkam.mn si gi lovkam.a tui GL(GEORGE LUKAS)
Publicado por: veidarkata | 01 octubre 2007 en 08:42 p.m.