Scriptor.org

Crisis financiera, corrupción, idolatría del poder y del dinero: ejecutivos lo festejan por todo lo alto

Leyendo la prensa y viendo la televisión en los últimos días, no puedo dejar de pensar en lo que al mismo tiempo decía el Cardenal de Lima, a propósito de la corrupción y la crisis financiera global que más pronto que tarde puede arrasar la vida de no pocos millones de personas.

(Y pido perdón a la "intelligentsia" por esta referencia sin la debida corrección política, tanto por tratarse de un Cardenal católico como por serlo de Lima, un lugar no tan boyante en finanzas).

Decía entre otras cosas el Cardenal Juan Luis Cipriani, hablando a sus conciudadanos, que  la idolatría del poder y del dinero "está llegando a unos niveles en el mundo muy preocupantes":

"Cuando se quiere tantas veces el dinero, es para el poder; y, tantas veces cuando se quiere el poder es para el dinero. Todo esto para imponer nuestro subjetivismo, soberbia y orgullo" (...).

En ese sentido, señaló que las crisis financiera de Estados no es por "deudas tóxicas" sino por corrupción, "porque ha hecho trampa el que tenía que evaluar una hipoteca; el que tenía que hacer un préstamo; el gerente general que tenía que hacer un estudio de flujos, finanzas, de préstamos y deuda; el que tenía que observar y regular para que no hubiera esa trampa; el secretario de tesoro que tenía que ver como estaba la situación del país; y, así, en el gran país de la economía, hay una gran cadena de corrupción".

Yo (y lo siento mucho por la "intelligentsia", que a buen seguro tiene palabras para justificar lo que haga falta), me escandalizo hasta los tuétanos cuando leo hoy mismo, por ejemplo, que 80 bancarios del Barclays (uno de los bancos que ha sido ayudado con el dinero de los contribuyentes británicos)  han festejado a 100 clientes y sus partners, con un viaje y estancia "corporativo", en Cernobbio, Villa dell'Este (Italia), con un gasto de medio millón de libras esterlinas.

Lo describe con el necesario sarcasmo un periodista del Corriere (E i big di Barclays festeggiano sul lago. L'istituto di Varley ieri ha perso il 13%), haciendo notar cómo esconden las caras al aparecer un fotógrafo:

È scesa da poco la notte su Villa Erba (e s'è chiusa un'altra giornata di sangue per la finanza mondiale) quando il corteo di banchieri e clienti della Barclays si infila nella più affascinante e aristocratica magione sul lago di Como. Ottanta bankers inglesi, centoventi clienti, mogli al seguito, due giorni di discussioni di lavoro, chiusi con un banchetto. Costo della trasferta: 500 mila sterline (oltre 700 mila euro). Intorno, l'economia mondiale crolla. (...)

Yo, lo siento mucho, me escandalizo cuando sigo leyendo hoy mismo que otros ejecutivos 'Lamentan' el fin de Fortis con un almuerzo de 150.000 euros en el Louis XV de Mónaco.

Yo, lo siento mucho, ya me había escandalizado antes con esa "recompensa" en la que Ejecutivos de AIG se gastaron 440.000 dólares en un hotel tras el plan de rescate.

Y estas cosas parecen episodios que por casualidad han llegado a ser públicamente conocidos.

A lo mejor es que hay que ir pensando en cambiar, bastante de raíz, los planes de estudios del MBA de Harvard y de alguna que otra prestigiosa Escuela de Negocios. A lo mejor es que no  hay que festejar, celebrar o "noticiar" que -gracias a esta crisis- el señor Buffett ya es de nuevo el hombre más rico del planeta, desbancando al señor Gates... ¿A costa de quienes y de qué cosas injustas sucede esto?

Menos mal que -además de los manidos e inoperantes discursos de "ética" empresarial- hay alguien que habla de la idolatría del poder y del dinero. De la indebida, injusta e infamante adoración a Mammon, a costa de convertir a personas y ciudadanos en puros consumidores a crédito, hoy destinados a pagar los platos rotos. Incluyendo los platos rotos en esos festines tan insultantes como obscenos. Tan sintomáticos del lado oscuro y decadente de nuestro mundo real.

Menos mal que alguien como Benedicto XVI razona diciendo que "quien construye la casa de su propia vida solo en base a las cosas materiales visibles, como el éxito, la carrera y el dinero, construye sobre la arena"... Se trata de una simple constatación de hecho, hoy a la vista de todos, que no aguanta la tradicional cantilena laicista, acusadora institucional de la Iglesia y sus "malévolos engaños apocalípticos" para pobres gentes sin ilustrar; o así...

Le Clézio, con J.P. Quiñonero

De lo leído a propósito del Nobel de literatura, me quedo -dejando aparte  las curiosas insensateces del secretario permanente de la Academia Sueca, Horace Engdahl y los lugares comunes de rigor- con lo que J.P. Quiñonero (gracias también por la foto) dice y le pregunta en exclusiva a Le Clézio tras la noticia del premio:

ayer, dia 9: Con Le Clézio, en Gallimard
y hoy, dia 10: Le Clézio y una metamorfosis histórica de la cultura francesa

Desde Italia veo que no hace mucha gracia que el premio haya ido a un cosmopolita, un tanto relativista cultural, y que la razón que justifica el premio diga sin más que se trata de un "autor de nuevas experimentaciones, aventuras poéticas y éxtasis sensuales; explorador de una humanidad dentro y fuera de la civilización imperante".

Molesta colateralmente por el imperdonable olvido de la Academia sueca al conceder el Nobel de física hace unos días, otorgado a los discípulos y olvidando al maestro que encabeza el nombre de la Matriz Cabibbo-Kobayachi-Maskawa.

Volviendo a la literatura, molesta también que el "compromiso" civil y el tercermundismo sean tan apreciados por los jurados suecos, convencidos de que la literatura sea una continuación de la corrección política con otros medios... cuando desde hace tiempo se esperaba, incluso en la calle, que Claudio Magris fuera finalmente premiado.

Quizá por eso dice el crítico Pietro Citati que "no se entiende por qué los académicos de Estocolmo deben juzgar "provincianos" a grandes escritores americanos y luego premiar a un escritor como Le Clézio que había comenzado bien pero que luego ha resultado mediocre".

Crisis financiera mundial: ¿vamos a ojo, como con la meteorología?

Por mucho que leo acerca de lo que hacen y dejan de hacer los políticos estadounidenses y europeos con la economía, no dejo de tener uno extraño desasosiego: ¿saben realmente lo que tienen delante y saben lo que hacen, o -más bien- van "a ojo" y, como algunos toreros, adornándose "a toro pasado"?

El desasosiego viene porque tiendo a pensar lo segundo, en la línea que recuerda este irónico o festivo cartel de predicciones meteorológicas:

Después de las aventuras de los 700.000 millones de dólares del señor Paulson estamos ahora en Europa con que "Le G4 s'engage à porter secours aux établissements financiers européens en difficulté", o con que "Fracasa el rescate de Hypo Real Estate, el segundo mayor banco hipotecario de Alemania", o con que ha habido un "Vertice Ue sulla crisi, Sarkozy: «Sosterremo le banche europee»".

Esperemos que las oscuras predicciones de Santiago Niño Becerra ("En 2010 empezará la crisis de verdad y será brutal, terrible". El catedrático de Estructura Económica de la Ramon Llull augura que la recesión durará diez años) no sean tan drásticas.

En todo caso, ya habíamos tratado hace meses, con una humorada sobre las "subprime", de lo que supone esta crisis: La crisis financiera de las "subprime", al fin explicada: una avalancha de avaricia, cinismo y -por supuesto- palabras que suenan bien, a propósito de un video que ahora ha sido eliminado de YouTube, y ha aparecido en Alice.

Marta Salazar recomienda leer, en serio, lo que dicen Sebastián Miranda (Crisis financiera: no se ilusionen socialistas) y Carlos Salas (USA y la Crisis Financiera).

---

Acualización 6 Oct 08: En los comentarios, hasta el momento, Maty hace referencia a las anotaciones de su blog (ver última), que documentan la crisis, y José María aporta diez interesantes ejemplos de la new e-conomy, que aconsejo leer.

Paul Newman: buscando el bien común generosamente y sin complejos

Muchos han recordado al magnífico actor Paul Newman, en el día de su muerte.

Por eso, quizá se puede decir algo de su persona porque, a fin de cuentas, es más que su trabajo en la pantalla.

Paul Newman ha sido un buen amigo y gran benefactor sin alardes ni exhibiciones: sin buscar ni reconocimiento ni recompensa.

Seguro que deja por aquí muchos amigos que le lloran de verdad.

Porque Paul Newman fue un buscador del bien común, sin complejos (Newman's Own), y un promotor de alegría en niños con graves enfermedades (Hole in the Wall).

Cierto que también le gustaba correr en coche y que ha hecho salsas y películas estupendas, por supuesto. ¿Quién no recuerda El buscavidas o Butch Cassidy and the Sundance Kid?

Por eso no está de más repasar el sentido y apresurado panorama que Manohla Dargis hace con algunas fotografías de sus películas. Y resulta interesante recordar que su último trabajo como actor fue poner voz al viejo modelo de Cars.

De todos modos, es mejor homenaje el recuerdo que sus hijas quieren conservar de él:

"Our father was a rare symbol of selfless humility, the last to acknowledge what he was doing was special," his daughters said in a written statement. "Intensely private, he quietly succeeded beyond measure in impacting the lives of so many with his generosity."

Y el homenaje de NewmansOwnFoundation en YouTube: Tribute to Paul Newman

Descanse en paz.

Corrupción y transparencia en el sector público

El IPC de Transparency International mide los niveles de percepción de corrupción en el sector público en un país determinado y consiste en un índice compuesto, que se basa en diversas encuestas a expertos y empresas. El IPC 2008 clasifica 180 países (la misma cantidad que el IPC 2007) en una escala de cero (percepción de muy corrupto) a diez (percepción de ausencia de corrupción).

Dinamarca, Nueva Zelanda y Suecia comparten la mayor puntuación, de 9,3, seguidos inmediatamente por Singapur, con 9,2.

Al final de la lista se encuentra Somalia, con 1,0, precedida por una estrecha diferencia por Irak y Myanmar, con una puntuación de 1,3, y por Haití, con 1,4.

Dice el diario El Mundo (La corrupción en España, un 'grave' problema por la pérdida de la inversión extranjera), que

 

España ha perdido en un sólo año tres puestos en el ránking de los países menos corruptos, al pasar del lugar 25 al 28, en tanto que su puntuación ha bajado 0,60 puntos desde 2004, año en el que obtuvo una nota de 7,10, frente al 6,50 que ha logrado en 2008.

Puede verse aquí el ranking completo.